最近、M.DavisのApplied NSAを読んでます。
NSA+MLで同人誌を出しましたが、このままその方向で進めるなら、数理論理的、モデル理論的な扱い方を知らないのは困るな、と思ったので読んでます。
Chapter1.3 individual and superstructureについてのメモです。
(これは、英語で読むより日本語wikiを見たほうがニュアンスが伝わりやすいと思いました。 cf: 超準解析 - Wikipedia )
Individualとは
論理構造を構成するときにIndividualな集合を用意します。
ここでIndividualな集合Sとは、について、とならない集合を言います。例えば実数集合はindividualですが、集合の集合はindividualにはなりません。なぜならばなので。
色々な集合(集合の集合を含め)を考えるため、集合の元だけとなる、について最も`下`の集合を明示しているのだと思います。
transiveとは
続いて,individualな集合について、transiveな集合とを考えます。
transiveな集合とは、任意のについて,となることを言います。
ここで、についてとなります。なぜならば、となるについて考えると、Sはindividualからでないです。よって、,よって.
つまり、transive(推移的)とはについて推移的()であることを言っております。
では、の定義ですが、
\[
S_n = \left\{
\begin{array}{ll}
S & n=0 \\
S_{n-1} \cup P(S_{n-1}) & n \geq 1
\end{array}
\right.
\]
として、とします。ここで、なので、集合論的にとなってます。たとえばindividualなとしたら、
\[
P(S)=\{\{1\}, \emptyset\},P(P(S))=\{ \{\{1\}, \emptyset\}, \{\{1\}\}, \{\emptyset\},\emptyset\}
\]
となり、
\[
S_0=S=\{1\},S_1=\{1,\{1\}, \emptyset\},S_2=\{1,\{1\}, \emptyset,\{\{1\}, \emptyset\}, \{\{1\}\}, \{\emptyset\}\},...
\]
となります。この具体例を考えると、はtransiveになっています。でならばであり、ならば、です。よって、です。
特にどんなについてもがtransiveであることが導かれます。(Applied NSA, 1.3 LEMMA 1)